Segnali del Regno Unito per Aster 30 Block 1 anti

Il contratto, firmato dal direttore dell'OCCAR-EA per conto del Ministero della Difesa del Regno Unito, vedrà il Regno Unito unirsi a una partnership multinazionale con Francia e Italia per la produzione del sistema missilistico Aster.

In precedenza avevo segnalato che era stato firmato un contratto iniziale del valore di 300 milioni di sterline con MBDA. Il sistema di difesa aggiornato, utilizzando il missile ASTER 30 Block 1 precedentemente utilizzato solo nei sistemi terrestri francesi e italiani, per aiutare le forze britanniche a combattere le crescenti minacce poste dai missili balistici antinave in mare sviluppando il missile in una variante marittima.

I cacciatorpediniere Type 45 ricevono potenziamenti per i missili antibalistici

La nuova modifica contrattuale supervisionerà la conversione dei missili Aster 30 allo standard Aster 30 B1 Naval UK, nonché lo sviluppo del software dell’autopilota e degli aggiornamenti logistici.

L'assemblea sulle munizioni avrà luogo presso Defense Munition Gosport nel Regno Unito.

OCCAR afferma che la stretta collaborazione tra OCCAR, il Ministero della Difesa del Regno Unito e DE&S, nonché gli sforzi di DGA in Francia e SEGREDIFESA in Italia, hanno svolto un ruolo chiave nella firma di questo contratto dopo un lungo e complesso periodo di negoziazione.

"La stretta collaborazione tra OCCAR, il Ministero della Difesa del Regno Unito e DE&S in particolare, oltre al grande livello di impegno di DGA (FR) e SEGREDIFESA (IT), hanno giocato un ruolo chiave nel raggiungimento di questi importanti traguardi dopo un lungo e complesso periodo di negoziazione con l'industria. I rappresentanti dello Stato partecipante non hanno potuto partecipare di persona alla cerimonia, ma hanno espresso la loro grande soddisfazione per il raggiungimento di questo risultato tanto atteso."

Questo programma, afferma l’organizzazione, rafforza la cooperazione strategica tra Francia, Italia e Regno Unito nel settore delle munizioni e apre le porte a future opportunità di partenariato trinazionale.

D

D

Wow, qualcosa ha cambiato gli ingranaggi al MOD/RN. Finalmente alcuni movimenti dopo anni di trascinamento dei piedi.

Penso che potrebbe essere necessario aggiungere al mix anche stati canaglia come la Corea del Nord e l’Iran

I missili balistici anti-nave cinesi hanno cambiato le regole del gioco. Non è più possibile avere la parola premier cacciatorpediniere anti-guerra aerea senza capacità ABM.

Questo aggiornamento è più focalizzato sull’intercettazione dei missili balistici a corto raggio nella loro fase terminale. Questi obiettivi sono molto più comuni e facili da raggiungere.

A mio parere, Jeremy Hunt concederebbe una certa flessibilità sul modo in cui le linee di bilancio già concordate vengono spese anno per anno.

In questo modo può dire che non vi è alcuna esplosione del budget ma allo stesso tempo consentire ai programmi necessari di andare avanti e in alcuni casi risparmiare denaro consentendo loro di funzionare al massimo livello di efficienza finanziaria.

Potrebbe essere che il buon senso stia emergendo?

Il prossimo passo sarebbe l'eliminazione di alcuni oneri sugli articoli di capitale che impediscono al MOD di conservare più attrezzature di riserva.

Una buona decisione

Non si tratta di un cambiamento epocale nella politica? Stiamo forse dicendo che la Russia potrebbe tentare di utilizzare missili balistici nonostante le conseguenze apocalittiche che potrebbero derivarne…

Ciao Mark,

Da quanto ho capito, questi missili sono efficaci contro i missili balistici a raggio intermedio, non contro i missili balistici intercontinentali. Non sono del tutto sicuro del perché, ma la velocità sarebbe la mia prima ipotesi...

Jim, sopra menziona il missile balistico antinave cinese che è considerato da molti un killer di portaerei. In quanto tale, è probabilmente il tipo di cosa di cui sono preoccupati con questo aggiornamento.

Saluti CR

Ogni volta che si parla di questo argomento penso sempre alle armi nucleari. Leggendo oltre diventa chiaro che l'uso sarà, ad esempio, contro i missili balistici antinave. Vorrei essere corretto su questo. Inoltre la Russia ha circa 6000 missili nucleari (quanti siano utilizzabili può variare) e quanti di questi possano essere divisi in testate separate è un’altra questione. Supponendo che non ci sarà un tasso di uccisione del 100% e che gli Aster possano essere utilizzati per quello scopo, sono molti gli Aster necessari alla NATO.