Geekery della macchina fotografica: una storia di due obiettivi

Inserito da Bellamy | 6 febbraio 2023 | Appassionato di fotocamere | 0|

Di Don Zeitz

Don Zeitz ci racconta la storia di due lenti. Due obiettivi molto speciali che ha deciso di salvare come una missione personale. Continuare a leggere.

Intorno al 2017 Bellamy ha elencato due rari obiettivi a specchio ad alta velocità nella sezione Fotocamere in vendita del suo sito web. Erano l'obiettivo TV Canon 800 mm f3.8 e l'obiettivo Mirotar Carl Zeiss (Germania occidentale) 1000 mm f5.6. Bellamy mi ha detto che entrambi gli obiettivi erano in consegna da un venditore austriaco e che gli obiettivi non si trovavano in Giappone in quel momento. Di conseguenza non li ha visti personalmente. I prezzi richiesti erano nell'ordine dei 50.000 dollari. Questo fanatico della fotocamera ripercorre la storia degli obiettivi successivi agli elenchi di Bellamy, riassume le loro condizioni come vendute e documenta il loro stato attuale.

Dopo l'inserimento nella lista di Japan Camera Hunter, gli obiettivi sono apparsi all'asta Westlicht Photographica Camera No. 33, il 24 novembre 2018. L'obiettivo Canon era il lotto 263 con un prezzo stimato tra 30.000 e 35.000 euro; non è stato venduto. L'obiettivo Zeiss era il lotto 387 con un prezzo stimato tra 30.000 e 35.000 euro; inoltre non è stato venduto. Gli obiettivi sono poi apparsi all'asta Leitz Photographica (ribattezzata asta Westlicht) n. 35, 23 novembre 2019. L'obiettivo Canon era il lotto 265 con un prezzo stimato tra 20.000 e 24.000 euro; è stata venduta a 19.200 euro comprensive di spese d'acquisto. L'obiettivo Zeiss era il lotto 350 con un prezzo stimato tra 24.000 e 26.000 euro; è stata venduta a 14.400 euro comprensive di commissioni.

Le lenti successive furono messe in vendita da Jo Geier nel suo negozio Mint and Rare a Vienna. I prezzi erano nell'ordine di $ 20.000. Ho acquistato le lenti a prezzi negoziati che hanno causato uguale dolore al venditore e all'acquirente.

Obiettivo Canon 800mm f3.8 sn 10030 – Questo obiettivo è raro. La produzione totale è sconosciuta al di fuori dei depositi di Canon. Il primo riferimento che ho trovato in stampa è una pagina "Novità nei prodotti fotografici" nella rivista Camerart datata maggio-giugno 1965, pagina 78. La descrizione afferma "un teleobiettivo da 800 mm con la velocità insolitamente elevata di f/3,8 è stato completato in versione prototipo da Canon Camera Co." L'obiettivo è mostrato su una fotocamera Canon RM. L'obiettivo da 800 mm f3,8 è la lunghezza focale più corta di una serie di tre obiettivi che include obiettivi a specchio da 2000 mm f11,0 e 5200 mm f14,0.

Fortunatamente esistono diversi siti Web utili con informazioni su questi obiettivi: – Il sito Web Canon Rumors contiene le istruzioni per questi obiettivi. Queste istruzioni sono una fonte di informazioni insostituibile.https://www.canonrumors.com/a-bit-of-history-about-canon-and-catadioptric-mirror-lenses/

– Il sito web mir.com contiene utili riepiloghi dei dettagli relativi alle lenti. Le pagine Web sono https://www.mir.com.my/rb/photography/companies/canon/fdresources/fdlenses/reflex8002000/2000mm.htm e https://www.mir.com.my/rb/photography/companies /canon/fdresources/fdlenses/reflex8002000/cat1.htm

Come ricevuto, l'obiettivo Canon 800mm f3.8 sn 10030 mancava di parti. Mancavano i mirini sul lato destro dell'obiettivo, il paraluce e la custodia per il paraluce. Inoltre il montante anteriore e il materiale del soffietto del Bellows 800 si sono rotti durante il trasporto. Il danno si è verificato perché il supporto posteriore della custodia non è sufficientemente robusto da impedire lo spostamento del peso massiccio dell'obiettivo. Il supporto dell'obiettivo posteriore è crollato e il soffietto ha colpito l'estremità della custodia.

Ma la scoperta più strana è stata che l'attacco Canonflex originale sul soffietto era stato rimosso e al suo posto era stato incollato un adattatore con attacco a T! Perché? Le parti dell'attacco Canonflex sul Bellows 800 sono esattamente le stesse di un Bellows R. Se l'attacco originale fosse danneggiato, le parti sarebbero prontamente disponibili per la riparazione. La mia unica ipotesi è che si trattasse di un tentativo di ridurre il gioco nel soffietto. Profondità di campo non è un termine che può essere utilizzato con questo obiettivo. Qualsiasi gioco che permettesse al piano focale di discostarsi dalla perpendicolarità assoluta all'asse dell'obiettivo farebbe sì che l'immagine risulti fuori fuoco rispetto al centro. Il supporto a T più rigido potrebbe essere stato un tentativo di rimuovere il gioco.